حتی اگر اولین ثبت اختراع برای aپیچ غلتکیدر سال 1949 اعطا شد ، چرا فناوری پیچ غلتکی گزینه ای کمتر شناخته شده از سایر مکانیسم های تبدیل گشتاور چرخشی به حرکت خطی است؟
هنگامی که طراحان گزینه های حرکت خطی کنترل شده را در نظر می گیرند ، آیا مزایایی را که پیچ غلتکی در عملکرد ارائه می دهد ، در رابطه با سیلندرهای هیدرولیک یا پنوماتیک و همچنین توپ یاپیچ های سرب؟ پیچ های غلتکی نسبت به این چهار رقیب دیگر در کلیه ملاحظات اصلی انتخاب مزایای مشخصی دارند. البته ، هر طراح ممکن است معیارهای انتخاب متفاوتی داشته باشد ، که توسط برنامه تعیین می شود.
بنابراین ، در بررسی نگرانی های مهم انتخاب ، در اینجا نحوه عملکرد پیچ غلتکی ...

اگر ما راندمان را به عنوان معیار اصلی برای انتخاب در نظر بگیریم ، پیچ غلتکی بیش از 90 درصد کارآمد است و از بین پنج انتخاب شناخته شده ، فقطپیچ توپمی تواند مقایسه کند امید به زندگی برای پیچ غلتکی بسیار طولانی است ، به طور معمول 15 برابر بیشتر از پیچ توپ ، و فقط گزینه های استوانه هیدرولیک یا پنوماتیک عمر خدمات مشابهی را به وجود می آورد. با این حال ، هر دو برای حفظ عمر طولانی به نگهداری نیاز دارند.
هنگامی که صحبت از تعمیر و نگهداری خود می شود ، پیچ غلتکی نیاز به تعمیر و نگهداری بسیار کمی دارد زیرا اصطکاک ایجاد شده توسط طراحی پیچ نورد حداقل است ، در مقایسه با آن که توسط اصطکاک کشویی ایجاد می شود. با این حال ، پیچ غلتکی هنوز هم باید روغن کاری شود تا سایش به حداقل برسد و گرما را از بین ببرد. فراهم کردن محافظت کافی در برابر آلاینده ها نیز برای زندگی طولانی مدت بسیار مهم است ، بنابراین می توان برف پاک کن ها را به قسمت جلویی یا پشت مهره اضافه کرد تا ذرات را از نخ ها در طول سکته مغزی خرد کند. فواصل نگهداری به دو عامل اصلی بستگی دارد: شرایط کار و قطر پیچ. در مقایسه ، هر دو سیلندرهای هیدرولیک و پنوماتیک به توجه بسیار بیشتری نیاز دارند و پیچ های توپ می توانند از گودال در شیار توپ رنج ببرند ، در حالی که یاتاقان های توپ می توانند از بین بروند یا نیاز به تعویض داشته باشند.
زمان پست: سپتامبر -27-2023