حتی اگر اولین اختراع برای یکپیچ غلتکیدر سال 1949 اعطا شد، چرا فناوری پیچ غلتکی گزینه کمتر شناخته شده ای نسبت به مکانیسم های دیگر برای تبدیل گشتاور چرخشی به حرکت خطی است؟
هنگامی که طراحان گزینه های حرکت خطی کنترل شده را در نظر می گیرند، آیا مزایایی را که پیچ غلتکی در عملکرد ارائه می دهد، در رابطه با سیلندرهای هیدرولیک یا پنوماتیک، و همچنین توپ یاپیچ های سربی? پیچ های غلتکی نسبت به این چهار رقیب دیگر در تمام ملاحظات انتخاب اصلی مزایای مشخصی دارند. البته ممکن است هر طراح معیارهای انتخاب متفاوتی داشته باشد که توسط اپلیکیشن مشخص خواهد شد.
بنابراین، در بررسی نگرانی های اصلی انتخاب، در اینجا نحوه عملکرد پیچ غلتکی آمده است…
اگر بازده را به عنوان معیار اصلی انتخاب در نظر بگیریم، پیچ غلتکی بیش از 90 درصد کارآمد است و از پنج انتخاب شناخته شده، فقطتوپ پیچمی تواند مقایسه کند. امید به زندگی برای یک پیچ غلتکی بسیار طولانی است، معمولاً 15 برابر بیشتر از یک بال اسکرو، و فقط گزینه های سیلندر هیدرولیک یا پنوماتیک عمر مفید مشابهی دارند. با این حال، هر دو برای حفظ عمر طولانی نیاز به تعمیر و نگهداری دارند.
وقتی صحبت از تعمیر و نگهداری به میان می‌آید، پیچ غلتکی به تعمیر و نگهداری بسیار کمی نیاز دارد زیرا اصطکاک ایجاد شده توسط طراحی پیچ غلتکی در مقایسه با اصطکاک لغزشی حداقل است. با این حال، پیچ غلتکی همچنان باید روغن کاری شود تا سایش به حداقل برسد و گرما از بین برود. ایجاد محافظت کافی در برابر آلاینده ها نیز برای عمر طولانی کارکرد آن بسیار مهم است، بنابراین می توان برف پاک کن هایی را به جلو یا پشت مهره اضافه کرد تا ذرات را از رزوه ها در طول حرکت پیچ خراش دهد. فواصل نگهداری به دو عامل اصلی بستگی دارد: شرایط عملیاتی و قطر پیچ. در مقایسه، هم سیلندرهای هیدرولیک و هم سیلندرهای پنوماتیک به سطوح بسیار بالاتری نیاز دارند، و بال اسکروها ممکن است از سوراخ شدن در شیار ساچمه ای رنج ببرند، در حالی که بلبرینگ ها ممکن است گم شوند یا نیاز به تعویض داشته باشند.
زمان ارسال: سپتامبر 27-2023
