حتی با وجود اینکه اولین حق ثبت اختراع برایپیچ غلتکیدر سال ۱۹۴۹ اعطا شد، چرا فناوری پیچ غلتکی نسبت به سایر مکانیسم‌ها برای تبدیل گشتاور چرخشی به حرکت خطی، گزینه‌ای کمتر شناخته شده است؟
وقتی طراحان گزینه‌های حرکت خطی کنترل‌شده را در نظر می‌گیرند، آیا مزایایی را که پیچ غلتکی در عملکرد، در رابطه با سیلندرهای هیدرولیک یا پنوماتیک و همچنین ساچمه یا ... ارائه می‌دهد، به‌طور کامل بررسی می‌کنند؟پیچ‌های سربیپیچ‌های غلتکی در تمام ملاحظات اصلی انتخاب، مزایای متمایزی نسبت به این چهار رقیب دیگر دارند. البته، هر طراح ممکن است معیارهای انتخاب متفاوتی داشته باشد که بسته به کاربرد تعیین می‌شود.
بنابراین، در بررسی دغدغه‌های اصلی انتخاب، در اینجا نحوه عملکرد پیچ غلتکی آمده است…
اگر راندمان را به عنوان معیار اصلی انتخاب در نظر بگیریم، پیچ غلتکی بیش از 90 درصد راندمان دارد و از بین پنج انتخاب شناخته شده، تنها ...پیچ توپیمی‌توان مقایسه کرد. طول عمر مفید یک غلتک پیچ بسیار طولانی است، معمولاً ۱۵ برابر بیشتر از یک بال اسکرو، و فقط گزینه‌های سیلندر هیدرولیک یا پنوماتیک عمر مفید مشابهی دارند. با این حال، هر دو برای حفظ طول عمر طولانی به تعمیر و نگهداری نیاز دارند.
وقتی صحبت از تعمیر و نگهداری می‌شود، پیچ غلتکی به تعمیر و نگهداری بسیار کمی نیاز دارد زیرا اصطکاک ایجاد شده توسط طراحی پیچ غلتکی در مقایسه با اصطکاک لغزشی حداقل است. با این حال، پیچ غلتکی همچنان باید روغن‌کاری شود تا سایش به حداقل برسد و گرما از بین برود. فراهم کردن محافظت کافی در برابر آلاینده‌ها نیز برای عمر طولانی کارکرد بسیار مهم است، بنابراین می‌توان برف‌پاک‌کن‌هایی را به جلو یا عقب مهره اضافه کرد تا ذرات را از رزوه‌ها در طول حرکت پیچ بتراشد. فواصل تعمیر و نگهداری به دو عامل اصلی بستگی دارد: شرایط کار و قطر پیچ. در مقایسه، سیلندرهای هیدرولیک و پنوماتیک به توجه بسیار بیشتری نیاز دارند و پیچ‌های ساچمه‌ای می‌توانند از حفره شدن در شیار ساچمه‌ای رنج ببرند، در حالی که یاتاقان‌های ساچمه‌ای می‌توانند گم شوند یا نیاز به تعویض داشته باشند.
زمان ارسال: ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۳
